Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 3 Tdo 1370/2020, ze dne 7. 1. 2021:
Z hlediska naplnění znaků skutkové podstaty přečinu výtržnictví podle § 358 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku, ani z hlediska společenské škodlivosti je přitom bez významu, že obviněný nezpůsobil poškozené žádné závažnější ublížení na zdraví. Způsobení újmy na zdraví totiž jednak není znakem skutkové podstaty trestného činu výtržnictví podle § 358 tr. zákoníku (pokud by bylo způsobeno, jednalo by se vedle výtržnictví o trestný čin ublížení na zdraví podle § 146 tr. zákoníku), jednak žádným způsobem nesnižuje společenskou škodlivost jednání obviněného a míru zásahu do zájmu chráněného trestním zákonem. Pro závěr o trestní odpovědnosti obviněného i o společenské škodlivosti jeho jednání je též nerozhodné, že poškozená vůči obviněnému neuplatňuje nárok na náhradu způsobené újmy, neboť je pouze na ní, zda tak učiní, či nikoliv.
