Může trestný čin týrání „pojmout“ i znásilnění, které nebylo zmíněno v usnesení o zahájení trestního stíhání? Totožnost skutku u zastřešujícího trestného činu týrání.

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 10. 2025, sp. zn. 7 Tdo 775/2025: Obviněný byl odsouzen za dlouhodobé týrání družky a za zločin znásilnění, které soudy posoudily jako součást téhož skutku. Namítal, že trestní stíhání pro znásilnění bylo státním zástupcem zrušeno a že usnesení o zahájení trestního stíhání, které zůstalo v platnosti, žádné sexuální jednání […]

Pokus znásilnění ukončený obranou oběti: Nejvyšší soud k hodnocení pokusu při ukládání trestu a k hranicím dovolání po prohlášení viny

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 10. 2025, sp. zn. 7 Tdo 944/2025: Obviněný, který se dvakrát pokusil znásilnit dvě ženy, namítal v dovolání, že mu měl být uložen mírnější trest, protože čin nedokonal z vlastní vůle a mezi oběma útoky vyhledal odbornou pomoc. Zároveň poukazoval na procesní pochybení při zamítnutí jeho odvolání a při […]

Nelze určit, který útok způsobil těžkou újmu na zdraví oběti? Nejvyšší soud k přičitatelnosti následku v jednočinném souběhu trestného činu týrání, znásilnění a vydírání

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 8. 2026, sp. zn. 4 Tdo 652/2026: Obviněný, který se seznamoval s ženami přes internet, vytvářel pro ně smyšlené legendy o hrozbách a po izolaci od okolí je týral, nutil k pohlavním stykům, vydíral a vylákal od nich i od jejich blízkých velké částky peněz, napadl odsouzení dovoláním ve […]

Kdy lze přečíst výpověď dítěte místo jejího výslechu? Nejvyšší soud k § 102 odst. 2 tr. ř., sekundární viktimizaci a právům obhajoby

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 7. 2026, sp. zn. 4 Tdo 591/2026: Obviněný odsouzený za znásilnění nezletilé dívky v dovolání namítal, že soud nevyslechl poškozenou osobně u hlavního líčení, ale přečetl protokoly o jejích výpovědích z přípravného řízení, čímž podle něj porušil zásadu kontradiktornosti a rovnost stran. Navrhoval také výslech dalších svědků. Nejvyšší soud […]

Dvě nezletilé dívky popsaly nejprve v přípravném řízení jen osahávání a dotyky na intimních partiích a po téměř dvou letech, po terapii v dětském domově, i vynucenou soulož

Usnesení Nejvyššího soudu jako soudu pro mládež ze dne 15. 7. 2026, sp. zn. 8 Tdo 535/2026: Dvě nezletilé dívky popsaly nejprve v přípravném řízení jen osahávání a dotyky na intimních partiích a po téměř dvou letech, po terapii v dětském domově, i vynucenou soulož. Odvolací soud pozdější výpovědi označil za nevěrohodné, přestože připustil, že […]

Masáž oběti se změnila v znásilnění: Nejvyšší soud k hranici mezi znásilněním a sexuálním útokem u manuální stimulace pohlavního údu obětí

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 6. 2026, sp. zn. 6 Tdo 394/2026: Obviněný, který pod záminkou masáže přiměl necelých jedenáct let starou dívku ke stimulaci svého pohlavního údu až do ejakulace, tvrdil v dovolání, že nebyla prokázána potřebná intenzita jednání. Soud prvního stupně s tím souhlasil a posoudil čin jen jako sexuální útok. Vrchní […]

Odvolání do trestu a změna právní kvalifikace na znásilnění: Nejvyšší soud k zákazu reformace in peius a ke stimulaci pohlavního údu dítětem

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. 6. 2026, sp. zn. 8 Tdo 463/2026: Krajský soud posoudil jednání obviněného vůči šestileté dívce jen jako sexuální útok podle § 185a tr. zákoníku. Státní zástupkyně podala odvolání pouze proti trestu, přesto odvolací soud jednání překvalifikoval na znásilnění a trest zvýšil ze čtyř na šest let. Obviněný v dovolání […]

Trestná činnost sexuální povahy nepředpokládá, že pachatel trpí sexuologickou abnormalitou: Nejvyšší soud k návrhu na sexuologické zkoumání pachatele a k opomenutým důkazům

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 5. 2026, sp. zn. 3 Tdo 372/2026: Obviněný, odsouzený za sexuální trestnou činnost proti vlastní dceři, v dovolání namítal, že soudy neprovedly jím navržený znalecký posudek z oboru psychiatrie a sexuologie a že odvolací soud nevypořádal další důkazní návrhy týkající se časových souvislostí jednoho ze skutků. Nejvyšší soud dovolání […]

Alternativní tresty nejsou povinností: Nejvyšší soud k novele trestního zákoníku z roku 2026 a k námitkám proti trestu za znásilnění a týrání

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 5. 2026, sp. zn. 7 Tdo 427/2026: Obviněný, odsouzený za znásilnění a týrání osoby žijící s ním ve společném obydlí a za další trestnou činnost vůči ní, napadal v dovolání nepodmíněný trest odnětí svobody. Argumentoval novelou trestního zákoníku účinnou od 1. 1. 2026, která podle něj upřednostňuje alternativní tresty. […]

Začněte psát hledaný výraz výše a stisknutím klávesy Enter vyhledejte. Stisknutím klávesy ESC zrušíte.

Zpět na začátek