Usnesení Nejvyššího soudu jako soudu pro mládež ze dne 27. 5. 2026, sp. zn. 8 Tdo 414/2026: Mladistvý, odsouzený za znásilnění nezletilého dítěte, v dovolání tvrdil, že skutková zjištění jsou v rozporu s výpovědí poškozené, protože podle ní měl prsty vnikat jen „na okraj“. Zpochybňoval také, že šlo o pohlavní styk srovnatelný se souloží, a […]
Kdy lhaní o alkoholu nezničí věrohodnost poškozené? Nejvyšší soud k znásilnění podnapilé třináctileté dívky a k trestu vyhoštění
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. 5. 2026, sp. zn. 4 Tdo 416/2026: Obviněný, který na veřejném místě vynutil pohlavní styk na třináctileté dívce pod vlivem alkoholu, v dovolání tvrdil, že její výpověď je nevěrohodná, protože zamlčela konzumaci alkoholu a domlouvala se se svědkyněmi. Zpochybňoval také zprávy dětského advokačního centra, požadoval výslech dalších svědků a […]
Kdo rozhoduje o těžké újmě na zdraví: znalec, nebo soud? Nejvyšší soud k posttraumatické stresové poruše jako následku znásilnění podle § 185 odst. 1 alinea první, odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. c) tr. zákoníku
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. 5. 2026, sp. zn. 3 Tdo 323/2026: Obviněný, který svou družku dlouhodobě týral, znásilnil ji a loupežně se zmocnil jejího mobilního telefonu, zpochybňoval v dovolání především to, že se u poškozené rozvinula posttraumatická stresová porucha dosahující těžké újmy na zdraví. Tvrdil, že soudy nahradily odborné posouzení znalkyně vlastním úsudkem […]
Formální námitky nestačí: Nejvyšší soud k tomu, jak konkrétní musí být dovolání proti odsouzení za znásilnění
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. 5. 2026, sp. zn. 6 Tdo 405/2026: Obviněný odsouzený za zločin znásilnění v dovolání tvrdil, že nepoužil násilí a že jednal bez zavinění, protože odpor poškozené nemohl vnímat jako vážně míněný. Nejvyšší soud dovolání odmítil, aniž by se věcně zabýval samotným znásilněním. Důvodem bylo, že obviněný dovolací důvody uplatnil […]
Klinický, nebo neklinický psycholog? Nejvyšší soud k posuzování věrohodnosti dětských poškozených v případě sexuálních trestných činů
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 4. 2026, sp. zn. 4 Tdo 332/2026: Obviněný, odsouzený za sexuální trestné činy proti třem nezletilým dívkám, v dovolání zpochybňoval věrohodnost poškozených a znalecký posudek psycholožky, která podle něj neměla potřebnou odbornost. Nejvyšší soud dovolání odmítl. V odůvodnění připomněl, že dovolací soud není třetí instancí, vysvětlil, proč lze věrohodnost […]
Sexuální útok, nebo znásilnění? Nejvyšší soud k donucení k orálnímu styku po novele trestního zákoníku účinné od 1. 1. 2025
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 4. 2026, sp. zn. 7 Tdo 316/2026: Obviněný, který pod pohrůžkou násilí donutil nezletilého chlapce k orálnímu pohlavnímu styku, v dovolání tvrdil, že by jeho jednání mělo být podle pozdějšího zákona posouzeno jako méně závažný sexuální útok podle § 185a tr. zákoníku. Nejvyšší soud se musel vypořádat s otázkou, […]
Poznala pachatele na fotografii? Nejvyšší soud k použitelnosti rekognice a znaleckých posudků ve věci znásilnění malého dítěte
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 4. 2026, sp. zn. 7 Tdo 304/2026: Obviněný, odsouzený za znásilnění pětileté holčičky, kterou hlídal, zpochybňoval v dovolání především to, že by byl pachatelem. Poškozená jej podle něj přímo neoznačila, rekognice podle fotografií byla vadná a znalecké posudky měly být procesně nepoužitelné, protože znalci své rozhovory nenahrávali. Nejvyšší soud […]
Dítě do dvanácti let je vždy bezbranné: Nejvyšší soud k hranici mezi sexuálním útokem a pohlavním zneužitím
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. 4. 2026, sp. zn. 11 Tdo 8/2026: Obviněný se dopustil dvou sexuálně motivovaných útoků na desetiletou nevlastní dceru. Vrchní soud v Olomouci jeho jednání posoudil jen jako zločin pohlavního zneužití podle § 187 tr. zákoníku, protože podle něj poškozená v druhém případě nebyla bezbranná. Nejvyšší soud na dovolání nejvyšší […]
Manuální masturbace? Olizování genitálií ženy? Nejvyšší soud k hranici pohlavního styku srovnatelného se souloží u zneužití dítěte
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. 4. 2026, sp. zn. 7 Tdo 698/2025: Vrchní soud v Praze posoudil sexuální jednání obviněného vůči nezletilé poškozené z předškolního a mladšího školního věku jen jako základní formu zločinu znásilnění. Podle něj nebyla splněna podmínka pohlavního styku provedeného způsobem srovnatelným se souloží, protože nedošlo k ejakulaci, nebylo zjištěno, kolik […]
Třináct let a opilá oběť: kdy je dítě bezbranné ve smyslu zločinu znásilnění
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. 4. 2026, sp. zn. 7 Tdo 202/2026: Obviněný, dospělý recidivista, byl odsouzen za znásilnění třináctiletého chlapce, kterého předtím opakovaně podnapil. V dovolání tvrdil, že soudy zaměnily nezletilost za bezbrannost, protože poškozený podle něj nebyl naivní, sám komunikaci i setkání inicioval a stav bezbrannosti nebyl prokázán. Nejvyšší soud se tak […]
