Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. 4. 2026, sp. zn. 11 Tdo 8/2026: Obviněný se dopustil dvou sexuálně motivovaných útoků na desetiletou nevlastní dceru. Vrchní soud v Olomouci jeho jednání posoudil jen jako zločin pohlavního zneužití podle § 187 tr. zákoníku, protože podle něj poškozená v druhém případě nebyla bezbranná. Nejvyšší soud na dovolání nejvyšší […]
Manuální masturbace? Olizování genitálií ženy? Nejvyšší soud k hranici pohlavního styku srovnatelného se souloží u zneužití dítěte
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. 4. 2026, sp. zn. 7 Tdo 698/2025: Vrchní soud v Praze posoudil sexuální jednání obviněného vůči nezletilé poškozené z předškolního a mladšího školního věku jen jako základní formu zločinu znásilnění. Podle něj nebyla splněna podmínka pohlavního styku provedeného způsobem srovnatelným se souloží, protože nedošlo k ejakulaci, nebylo zjištěno, kolik […]
Třináct let a opilá oběť: kdy je dítě bezbranné ve smyslu zločinu znásilnění
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. 4. 2026, sp. zn. 7 Tdo 202/2026: Obviněný, dospělý recidivista, byl odsouzen za znásilnění třináctiletého chlapce, kterého předtím opakovaně podnapil. V dovolání tvrdil, že soudy zaměnily nezletilost za bezbrannost, protože poškozený podle něj nebyl naivní, sám komunikaci i setkání inicioval a stav bezbrannosti nebyl prokázán. Nejvyšší soud se tak […]
Věděl obviněný, kolik je poškozené let? Nejvyšší soud k dokazování věku oběti při znásilnění, opomenutým důkazům a přechovávání dětské pornografie
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. 4. 2026, sp. zn. 4 Tdo 263/2026: Obviněný, odsouzený za znásilnění nezletilé mladší patnácti let a za přechovávání dětské pornografie, v dovolání tvrdil, že o věku poškozené nevěděl, že nebyl prokázán rozsah závadového materiálu a že soudy opomenuly jeho důkazní návrhy. Nejvyšší soud tyto námitky odmítl a v odůvodnění […]
Znásilnění bez penetrace? Velký senát Nejvyššího soudu k výkladu pojmu „způsob srovnatelný se souloží“
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 1. 4. 2026, sp. zn. 15 Tdo 1037/2025: Od 1. 1. 2025 rozlišuje trestní zákoník mezi zločinem znásilnění (§ 185 tr. zákoníku) a zločinem sexuálního útoku (§ 185a tr. zákoníku). Hranice mezi nimi vede přes pojem pohlavního styku provedeného „způsobem srovnatelným se souloží“. Otázkou, zda tuto hranici představuje vždy průnik […]
Slovo znásilněného dítěte proti slovu obviněného: Nejvyšší soud k hodnocení výpovědi nezletilé poškozené v dovolacím řízení pro trestný čin podle § 185 odst. 1 alinea 2, odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. a) tr. zákoníku ve znění účinném do 31. 12. 2024
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 3. 2026, sp. zn. 7 Tdo 198/2026: Odsouzení za zločin znásilnění spáchaný na vlastní nezletilé dceři stálo především na výpovědi poškozené. Obviněný v dovolání zpochybňoval její věrohodnost, poukazoval na údajné rozpory a odkazoval na absenci sexuální deviace i poškození genitálií. Nejvyšší soud v tomto rozhodnutí podrobně vysvětlil, proč takové […]
Jakému trestnému činu přičíst těžkou újmu na zdraví? Znásilnění, a/nebo dlouhodobému týrání?
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 3. 2026, sp. zn. 8 Tdo 984/2025: Pachatel dlouhodobě týral svou družku a v rámci tohoto jednání ji jednou znásilnil. U poškozené se rozvinula posttraumatická stresová porucha. Nejvyšší soud řešil, zda lze tuto těžkou újmu na zdraví přičíst také zločinu znásilnění a použít tak kvalifikovanou skutkovou podstatu podle § […]
Na hloubce nezáleží: Nejvyšší soud k hranici mezi znásilněním a sexuálním útokem
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. 3. 2026, sp. zn. 11 Tdo 112/2026: Od 1. 1. 2025 trestní zákoník vedle zločinu znásilnění (§ 185 tr. zákoníku) upravuje také zločin sexuálního útoku (§ 185a tr. zákoníku). Nejvyšší soud v tomto rozhodnutí posuzoval, kde mezi nimi vede hranice u jednání spočívajícího v pronikání prsty do vagíny poškozené. […]
