Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 7 Tdo 501/2021, ze dne 26. 5. 2021: Obviněný v souvislosti s předmětným telefonickým rozhovorem ze dne 2. 1. 2020 vyslovil pochybnost, zda splňoval všechny zákonné náležitosti, aby mohl být použit jako důkaz. S touto procesní (tedy v zásadě se již nacházející mimo uplatněný hmotněprávní dovolací důvod) námitkou se Nejvyšší […]
Přečin služby v cizích ozbrojených silách
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 8 Tdo 310/2021, ze dne 12. 5. 2021: Pozitivní omyl o normativním znaku skutkové podstaty, jehož existenci obviněný tvrdil, se posuzuje podle zásad o omylu skutkovém (srov. ŠÁMAL, P. a kol. Trestní zákoník I. § 1 až 139. Komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2012, str. 300, rozhodnutí uveřejněná […]
Nepodání daňového přiznání jako trestný čin
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 5 Tdo 221/2021, ze dne 28. 4. 2021: V souladu s již opakovaně zmíněným rozhodnutím Nejvyššího soudu, sp. zn. 5 Tdo 1226/2015, je totiž nutno připomenout, že pouhé nepodání daňového přiznání k dani z příjmu právnických osob v zákonné lhůtě nenaplňuje samo o sobě ani skutkovou podstatu trestného činu zkrácení […]
Jednání rodiče spočívající ve vzbuzování nenávistných postojů vůči druhému rodiči
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 7 Tdo 470/2021, ze dne 26. 5. 2021: Jednání rodiče (nebo i jiné osoby mající silný vliv na dítě) spočívající ve vzbuzování nenávistných postojů vůči druhému rodiči a tím deformování normálních rodinných vazeb a morálních hodnot může naplňovat znaky přečinu ohrožování výchovy dítěte, i když jen v závažných, krajních případech […]
Stížnost obviněného proti usnesení o postoupení věci
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 3 Tdo 199/2021, ze dne 28. 4. 2021: V projednávané věci rozhodl nalézací soud podle § 222 odst. 2 tr. ř. o postoupení věci Úřadu městské části Prahy 6, Čs. armády 23, Praha 6 – Bubeneč, odboru vnitřních věcí, oddělení přestupků, neboť měl za to, že skutek, pro který byl obviněný […]
Podání mariuhany třetí osobě a odpovědnost za její smrt (předávkování)
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 11 Tdo 1162/2020, ze dne 27. 4. 2021: Z § 17 písm. a) tr. zákoníku se podává, že k okolnosti, která podmiňuje použití vyšší trestní sazby, se přihlédne, jde-li o těžší následek, i tehdy, zavinil-li jej pachatel z nedbalosti, vyjímaje případy, že trestní zákon vyžaduje i zde zavinění úmyslné. Zvlášť […]
Účast obviněného na hlavním líčení prostřednictvím videokonference
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 6 Tdo 368/2021, ze dne 4. 5. 2021: V trestním řádu je videokonferenční zařízení jako jeden ze způsobů provádění úkonů trestního řízení upraveno v § 52a tr. ř. a je definováno jako technické zařízení pro přenos obrazu a zvuku. Tento institut byl zařazen do trestního řádu s účinností od 1. […]
Škoda způsobená zašantročením účetnictví
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 5 Tdo 216/2021, ze dne 31. 3. 2021: V tomto směru již státní zástupce ve svém vyjádření totiž důvodně poukázal na judikaturu k uvedenému ustanovení, především pak na usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 1. 2020, sp. zn. 5 Tdo 1459/2019. Toto rozhodnutí bylo publikováno pod č. 25/2020 Sb. rozh. […]
Trestný čin spáchaný v zájmu právnické osoby
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 4 Tdo 355/2021, ze dne 28. 4. 2021: Obviněná korporace C. l. dále nesouhlasí se závěry soudů nižších stupňů, že se v dané věci jedná o protiprávní čin spáchaný v jejím zájmu. Zákonný požadavek „v zájmu právnické osoby“ ve smyslu § 8 odst. 1 zákona č. 418/2011 Sb. je třeba […]
Trestný čin právnické osoby v případě jeho spáchání na úkor této právnické osoby
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 4 Tdo 355/2021, ze dne 28. 4. 2021: Předpoklady uvedené v tomto návětí mají v podstatě zabránit tomu, aby byla právnická osoba volána k odpovědnosti za excesy osob uvedených v § 8 odst. 1 písm. a), b), c) či d), které nemají žádnou požadovanou souvislost s právnickou osobou. Pro vyvození […]
