Zjednání jiného k provozování prostituce

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. 4. 2020, sp. zn. 4 Tdo 322/2020: „Zjednáním“ se rozumí už samotné uzavření smlouvy či dohody (i konkludentní) mezi kuplířem a osobou provozující prostituci, jejímž obsahem je uskutečňování pohlavního styku s jinými osobami (stejného nebo opačného pohlaví), a to jakoukoli formou ukájení jejich pohlavního pudu (např. souloží) za úplatu […]

Kořistění z prostituce provozované jiným

Rozsudek Nejvyššího soudu České socialistické republiky ze dne 14. 4. 1977, sp. zn. 11 Tz 17/77: K naplnění zákonného znaku kuplířství podle § 204 tr. zák. neni třeba, aby kuplíř výslovně požadoval nebo vynucoval hmotný prospěch; postačí opakované přijetí úplaty za to, že takto umožnil provozovat prostituci. O takové případy šlo, neboť nejen obviněnému jako […]

Nevěrohodnost poškozené v případě znásilnění

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 7 Tdo 890/2024, ze dne 13. 11. 2024: Podstatnější pro posuzování věrohodnosti výpovědi poškozené je rozpor v tom, kolikrát mělo k pohlavnímu styku formou soulože s obviněným dojít. Z výpovědi poškozené z přípravného řízení jednoznačně vyplývá, že to mělo být v jednom případě. Poškozená původně v podstatě popřela, že by […]

Začněte psát hledaný výraz výše a stisknutím klávesy Enter vyhledejte. Stisknutím klávesy ESC zrušíte.

Zpět na začátek