Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 7 Tdo 1373/2020, ze dne 17. 2. 2021: Pokud jde o obviněného E. D., uvažovaná změna právní kvalifikace byla citovaným ustanovením vyloučena. Tento obviněný byl napadeným rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích uznán vinným přečinem podvodu podle § 209 odst. 1 tr. zákoníku, na který trestní zákoník ve zvláštní části […]
Vyvolání omylu u poškozených za účelem získání přístupu do bytu obviněnými jako TČ dle § 208 odst. 1 tr. zákoníku
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 7 Tdo 1373/2020, ze dne 17. 2. 2021: Vyvolání omylu u poškozených zde sloužilo jen k získání přístupu do bytu obviněnými. Dalším jednáním pak obvinění byt neoprávněně užívali. Situaci lze přirovnat k té, kdy pachatel vyvoláním omylu u jiné osoby pouze získá přístup k věcem, kterých se pak již sám […]
Kvalifikační znak „ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech“
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 11 Tdo 945/2020, ze dne 28. 1. 2021: Již Nejvyšší soud ČSR ve svém rozsudku ze dne 18. 7. 1985, sp. zn. 11 To 51/85, uveřejněném pod č. 45/1986 Sb. rozh. tr., stran vymezení znaku organizované skupiny uvedl, že touto je třeba rozumět sdružení nejméně tří osob trestně odpovědných, jejichž […]
Kořistění z prostituce
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 4 Tdo 1264/2020, ze dne 20. 1. 2021: Kořistěním z prostituce provozované jiným se rozumějí jakékoli způsoby získávání majetkového prospěchu z prostituce provozované jiným za podmínky, že lze dovodit, že pachatel využívá vědomě svého vztahu k osobě provozující prostituci (může jít o jejího tzv. pasáka, ochránce, řidiče, který ji za úplatu […]
Obydlí jiného, když se činu dopustí bývalý manžel nebo druh uživatelky bytu
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 3 Tdo 13/2021, ze dne 27. 1. 2021 Objektem tohoto trestného činu je domovní svoboda zaručená čl. 12 Listiny základních práv a svobod. Ochrana se vztahuje na ty prostory, které uživatel drží k bydlení, tj. kde má svou domácnost a své soukromí. Tímto ustanovením je chráněn jakýkoli oprávněný uživatel, zejména nájemce domu, bytu nebo jiné […]
Mimořádné zvýšení trestu odnětí svobody
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 11 Tdo 11/2021, ze dne 28. 1. 2021: Rovněž Nejvyšší soud ve své judikatuře již nejednou zdůraznil, že byl-li obviněný v minulosti odsouzen za spáchání zvlášť závažného zločinu a alespoň zčásti vykonal trest za něj uložený, lze jeho další trestný čin posoudit jako spáchaný „opětovně“ neboli „znovu po předchozím potrestání“, […]
Institut spolupracujícího obviněného
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 11 Tdo 11/2021, ze dne 28. 1. 2021: Standardní judikatura především zdůrazňuje, že institut spolupracujícího obviněného je legitimním nástrojem trestního řízení, ale jeho aplikace musí být podrobena velmi přísným nárokům, zejména stran pečlivého prověřování věrohodnosti výpovědi spolupracujícího obviněného, včetně jeho motivace ke spolupráci s orgány činnými v trestním řízení. Při […]
Rozdíly mezi jednotlivými drogovými delikty (konzument vs. prodejce drog)
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 11 Tdo 701/2020, ze dne 28. 1. 2021: V návaznosti na právě uvedené závěry je třeba odmítnout jako zjevně neopodstatněnou i námitku obviněného M. F., že daný skutek měl být právně posouzen jako trestný čin přechovávání omamné a psychotropní látky a jedu podle § 284 tr. zákoníku, eventuálně jako trestný […]
Znak „značný prospěch“ u TČ nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 11 Tdo 701/2020, ze dne 28. 1. 2021: Znak „značný prospěch“ [§ 283 odst. 3 písm. b) tr. zákoníku] spočívá ve skutečném profitu získaném obviněným pro sebe nebo pro jiného, a tedy je nutno odečíst od celkové částky utržené trestnou činností případné náklady, které byly nepochybně vynaloženy v souvislosti s […]
Naložení s věcí v rozporu s účelem svěření a její nezanesení do účetnictví
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 8 Tdo 64/2021, ze dne 10. 2. 2021: V obecné rovině je vhodné připomenout, že přečinu zpronevěry podle § 206 odst. 1, 3 tr. zákoníku se dopustí, kdo si přisvojí cizí věc, která mu byla svěřena, a způsobí tak na cizím majetku větší škodu, tj. škodu dosahující částky nejméně 50 […]
