Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 3 Tdo 74/2023, ze dne 22. 3. 2023: Neoprávněným přístupem k počítačovému systému (hacking) se rozumí přístup, který není povolen majitelem systému či jiným držitelem práv k systému nebo k jeho části nebo který není povolen vnitrostátními právními předpisy, jímž si pachatel umožnil volnou dispozici s počítačovým systémem. Počítačovým systémem se má […]
Zavinění u legalizace výnosů z trestné činnosti
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 8 Tdo 1570/2019, ze dne 29. 1. 2020: Z povahy trestného činu legalizace výnosů z trestné činnosti vyplývá, že úmysl obviněného musí krýt nejen samotné jeho jednání (ukrytí, převedení na sebe nebo jiného či užívání), ale zároveň si musí být vědom, že věc nebo jiná majetková hodnota, kterou ukryl, převedl […]
Souhlas poškozeného s trestním stíháním v případě právnické osoby
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 5 Tdo 629/2022, ze dne 19. 10. 2022: V předchozím trestním řízení nedošlo k procesnímu pochybení, pokud nebyl vyžadován souhlas s trestním stíháním podle § 163 odst. 1 tr. ř. u poškozené obchodní společnosti M. V., jejíž jedinou jednatelkou je sestra obviněné V. S. Nutnost souhlasu poškozeného s trestním stíháním […]
Neharmonické manželství jako trestný čin
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 7 Tdo 800/2022, ze dne 12. 10. 2022: V projednávané věci bylo doposud zjištěno, že obviněný žil s poškozenou v neharmonickém manželství, a to pravděpodobně už od jeho uzavření v roce 1988. Zároveň je nepochybné, že poškozená jako svéprávná žena pokračovala v tomto manželství dobrovolně desítky let, přestože z něj […]
Vedení řádného života
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 5 Tdo 733/2022, ze dne 24. 8. 2022: Podobně námitku obviněného, podle níž soudy nižších stupňů postupovaly nesprávně, když při ukládání trestu nezohlednily polehčující okolnost a neužily ustanovení § 41 písm. p) tr. zákoníku, nelze podřadit pod dovolací důvody uplatněné obviněným, ani pod žádný jiný dovolací důvod podle § 265b […]
Teroristický útok „Ukrajina“
Rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 56 T 1/2021, ze dne 1. 6. 2021: Pachatel byl uznání vinným, že: Jako občan České republiky, v záměru podpořit svojí aktivní účastí v ozbrojeném konfliktu proti vládě Ukrajiny nelegální separatistické struktury na území Doněcké a Luhanské oblasti ve východní části Ukrajiny, které samy sebe deklarují jako tzv. […]
Podpora a propagace terorismu „Zavraždění čeští vojáci“
Rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 41 T 1/2020, ze dne 4. 12. 2020: Pachatel byl uznán vinným, že: Dne 7. 8. 2018 v 17.07 hod., z místa svého trvalého bydliště na adrese xxx, z IP adresy 85.71.212.208, ze stolního počítače prostřednictvím celosvětové sítě internet pod uživatelským profilem xxx v reakci na volně přístupný […]
Podpora a propagace terorismu „Islámský stát“
Rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 49 T 14/2020, ze dne 22. 4. 2021: Pachatel byl uznán vinným, že: Všechny důkazy provedené během hlavního líčení soud hodnotil ve smyslu ustanovení § 2 odst. 6 trestního řádu tedy jednotlivě i v jejich souhrnu, a dospěl k závěru, že vina obžalovaného byla nade vší pochybnost prokázána, […]
Podpora a propagace terorismu „an-Nusrá“
Rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 45 T 9/2020, ze dne 26. 10. 2020: Pachatel byl uznán vinným, že: Dne 16. 12. 2015 ve 14:20 hodin odletěl letem č. TK 1886, letecké společnosti Turkish Airlines z Vídně do Istanbulu, v úmyslu aktivně se zapojit do ozbrojeného konfliktu v Sýrii proti syrské vládě v řadách […]
Podpora a propagace terorismu „Christchurch“
Rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 48 T 8/2020, ze dne 28. 7. 2020: Poté, co soud provedené důkazy pečlivě zhodnotil jednotlivě i v jejich souhrnu a vzájemných souvislostech ve smyslu § 2 odst. 6 trestního řádu, dospěl k závěru, že bylo jednoznačným a nezvratným způsobem prokázáno, že se obžalovaný Jakub W. dopustil zločinu […]
