Rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 48 T 4/2020, ze dne 27. 7. 2020: Pachatel byl uznání vinným, že: Dne 15. 3. 2019 v 11:08:28 hodin z místa svého trvalého bydliště v obci Xxx, okres Vsetín, úmyslně vložil prostřednictvím svého počítače zn. Asus pod uživatelským jménem „Milan J., xxx“ v rámce diskuse na webovém […]
Podpora a propagace terorismu „Christchurch“
Rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 46 T 4/2020, ze dne 19. 8. 2020: Obžalovaný se dopustil jednání popsaného ve výroku tohoto rozsudku, když zveřejnil celkem 4 komentáře schvalující teroristický útok pachatele na Novém Zélandě, přičemž tyto jeho komentáře byly čteny a hodnoceny buď kladně nebo záporně, za užití tzv. like. Vzhledem k obsahu […]
Podpora a propagace terorismu „Christchurch“
Rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 45 T 9/2020, ze dne 26. 10. 2020: Pachatel byl uznán vinným, že: Dne 16.3.2019 z místa svého trvalého bydliště v xxx, okr. Opava, prostřednictvím veřejně přístupné počítačové sítě Internet, za užití svého stolního počítače zn. Logic, výr. čísla 7209493598, v rámci diskuze na facebookových stránkách serveru blesk.cz […]
Podpora a propagace terorismu
Usnesení Nejvyššího soudu so. zn. 3 Tdo 1073/2017, ze dne 20. 9. 2017: Trestní sazba na zločin podpory a propagace terorismu podle § 312e odst. 3 písm. a) trestního zákoníku činí tři léta až dvanáct let. Nalézací soud bral při ukládání trestu v potaz povahu a závažnost stíhaného jednání, osobu pachatele i jeho poměry, postoj ke spáchanému činu, jakož i okolnosti polehčující a přitěžující. […]
Účast na teroristické skupině
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 3 Tdo 1287/2020, ze dne 27. 1. 2021: Úprava § 312a trestního zákoníku vychází primárně z § 361 trestního zákoníku ve znění účinném do 31. 1. 2017. Podle § 361 odst. 1 trestního zákoníku se trestného činu účasti na organizované zločinecké skupině dopustil pachatel, který založil organizovanou zločineckou skupinu, činnosti organizované zločinecké skupiny se účastnil, nebo organizovanou zločineckou skupinu podporoval, přičemž podle […]
Terorismus
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 8 Tdo 1089/2019, ze dne 11. 12. 2019: Terorismus je jednou z nejhorších a společensky nejškodlivějších forem mezinárodního organizovaného zločinu. Je hrozbou pro demokracii, svobodný výkon lidských práv, pro hospodářský a společenský rozvoj. Ustanovení § 311 tr. zákoníku je naplněním závazku, který Česká republika přijala vstupem do Evropské unie. Z členství v ní vyplývá […]
Teroristický útok
Rozsudek Vrchního soudu v Praze sp. zn. 7 To 111/2021, ze dne 11. 1. 2022: Objektivní stránka skutkové podstaty § 311 odst. 1 písm. a) TrZ o trestném činu teroristického útoku předpokládá, aby byl prokázán alespoň jeden blíže určený útok, na skutečném místě, v alespoň rámcově stanovený čas, s reálnou zbraní, který musí být navíc způsobilý přivodit následek v této skutkové podstatě […]
Množství THC v konopí
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 11 Tdo 449/2022, ze dne 31. 5. 2022: Ze stanoviska trestního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 13. 3. 2014, sp. zn. Tpjn 301/2013, uveřejněného pod č. 15/2014 Sb. rozh. tr., které stanovilo kvantitativní i kvalitativní ukazatele, je zjevné, že: – znak „množství větší než malé“ je dán více než 10 g konopí […]
Zneužití svobody projevu k burcování veřejnosti k páchání trestné činnosti
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 8 Tdo 233/2022, ze dne 27. 4. 2022: Jestliže obviněný v rámci projevu na shromáždění občanů jiné osoby burcoval k páchání trestné činnosti, takový čin lze označit za zneužití svobody projevu a je třeba jej postihnout prostředky trestního práva. Omezení či dokonce trestní postih takových projevů bude nezbytně nutný v […]
Podmínky pro uložení ochranného léčení
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 6 Tdo 360/2022, ze dne 27. 4. 2022: Ukládání ochranného léčení podle § 99 odst. 1 tr. ř. je případem obligatorního uložení ochranného léčení, v posuzované trestní věci z důvodu, že pachatel činu jinak trestného není pro nepříčetnost trestně odpovědný a jeho pobyt na svobodě je nebezpečný. Obecně je třeba […]
