Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 6 Tdo 1169/2020, ze dne 19. 11. 2020: Dodatečným doplňováním odvolání by však neměli odvolatelé obcházet zákonná ustanovení o povinnosti odůvodnit odvolání ve lhůtě k jeho podání, resp. v další lhůtě stanovené předsedou senátu soudu prvního stupně. Jinak by nebylo možné respektovat základní zásadu vymezující obsah a rozsah přezkumné povinnosti […]
Překročení hranice množství větší než malého o 0,04 g
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 11 Tdo 1242/2020, ze dne 25. 11. 2020: Na základě odborného vyjádření pak bylo zjištěno, že zajištěný pervitin obsahoval 0,54 g účinné látky, čímž byla o 0,04 g překročena hranice množství větší než malého stanovená v duchu stanoviska trestního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 13. 3. 2014, sp. zn. Tpjn […]
Nepřiznání bezplatné obhajoby na základě hypotetických příjmů
Usnesení Městského soudu v Praze sp. zn. 61 To 15/2021, ze dne 7. 1. 2021: Právo na bezplatnou obhajobu je nedílnou součástí práva na obhajobu zakotveného v čl. 40 odst. 3 Listiny základních práv a svobod a jeho obsahem je právo obviněného v případě, že si pro svou nemajetnost sám nemůže zcela či zčásti hradit […]
Zvýšení požadované částky náhrady škody v odvolacím řízení
Rozsudek Vrchního soudu v Olomouci, sp. zn. 5 To 49/2020, ze dne 7. 10. 2020: Řízení o náhradě škody je řízením návrhovým, v důsledku čehož je soud vázán návrhem poškozeného potud, že mu nemůže přiznat více, než sám požadoval. Poškozený však může svým návrhem disponovat po celou dobu trestního řízení, tedy až do doby, než […]
Podmíněné propuštění
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 1945/20, ze dne 29. 1. 2021: První podmínka, tedy výkon alespoň poloviny uloženého trestu, je oproti ostatním dvěma podmínkám jednoznačná a lehce zjistitelná. Pouze je třeba zdůraznit, že byly-li ostatní podmínky naplněny, soudy nesmí při splnění dalších podmínek vyžadovat výkon delšího trestu (bod 16 nálezu sp. zn. II. […]
Místo veřejnosti přístupné
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 7 Tdo 1123/2020, ze dne 18. 11. 2020: Místem veřejnosti přístupným je podle praxe soudů každé místo, kam má přístup široký okruh lidí individuálně neurčených a kde se také zpravidla více lidí zdržuje, takže hrubá neslušnost nebo výtržnost by mohla být postřehnuta více lidmi (i když tam v době činu […]
Přísné tresty v případě podvodů ve fotovoltaice
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 3 Tdo 664/2020, ze dne 26. 11. 2020: Namítá-li obviněný, že mu byl uložen trest exemplární, který se vymyká trestům uloženým v jiných podobných kauzách (7 let a 6 měsíců), je nutno upozornit, že soud, který o trestu rozhoduje, je povinen v souladu s principem individualizace trestu zohledňovat všechny zvláštnosti […]
Trestní stíhání se souhlasem poškozeného omezeného ve svéprávnosti
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 8 Tdo 1130/2020, ze dne 11. 11. 2020: Podle § 11 odst. 1 písm. l) tr. ř. trestní stíhání nelze zahájit, a bylo-li již zahájeno, nelze v něm pokračovat a musí být zastaveno, je-li trestní stíhání podmíněno souhlasem poškozeného a souhlas nebyl dán nebo byl vzat zpět. Podle § 163 odst. […]
Souhrnný trest
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 11 Tdo 977/2020, ze dne 27. 10. 2020: Jde-li o souhrnný trest ve smyslu § 43 odst. 2 tr. zákoníku, takový lze uložit v případě vícečinného souběhu trestných činů. Ten je dán z časového hlediska tehdy, jestliže v mezidobí mezi okamžikem spáchání prvního z nich a okamžikem spáchání posledního z […]
Překonání „bezpečnostního opatření“ ve smyslu § 230 odst. 1 trestního zákoníku
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 7 Tdo 1134/2020, ze dne 4. 11. 2020: Nejvyšší soud považuje za přiléhavé přirovnání uvedené státní zástupkyní ve vyjádření k dovolání, že profil na Facebooku je v podstatě virtuální prostor a má podobnou povahu jako „obydlí“, jehož „dveře“ tvoří počítačový systém, či jiný nosič informací, přičemž „klíčem“ k těmto „dveřím“ je bezpečnostní […]
