Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 8 Tdo 80/2021, ze dne 17. 2. 2021: Nezákonný postup nelze shledat ani v uložení trestu vyhoštění vedle podmíněně odloženého trestu odnětí svobody. V souladu s vyjádřením státní zástupkyně je potřeba připomenout, že trestní zákoník uložení těchto dvou trestů v žádném svém ustanovení nezakazuje. Rovněž právní teorie se k této […]
Odpovědnost dealera pervitinu za újmu způsobenou uživateli užitím návykové látky
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 11 Tdo 53/2021, ze dne 28. 1. 2021 Jak správně poukázal vrchní soud v bodě 28. odůvodnění svého rozsudku, ve věci řešené usnesením Nejvyššího soudu ze dne 27. 9. 2017, sp. zn. 11 Tdo 744/2017, se jednalo o situaci, kdy dva obvinění na základě předchozí výslovné žádosti poškozené této prodali […]
Námitka nesprávné aplikace ust. § 116 tr. zákoníku o pokračování TČ jako dovolací důvod
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 4 Tdo 1342/2020, ze dne 12. 1. 2021: Vzhledem ke konkrétnímu obsahu uplatněné dovolací argumentace je možno konstatovat, že obviněný uplatnil námitky právně relevantním způsobem, když namítá, že jednání, ve kterých soud spatřuje spáchání třech přečinů porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, odst. 2 tr. zákoníku, mělo být […]
Úřední záznam o vyhodnocení kamerového záznamu není záznamem o vysvětlení
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 4 Tdo 1394/2020, ze dne 12. 1. 2021: Pokud dovolatel namítá nezákonně provedené důkazy, konkrétně provedení úředního záznamu na č. l. 93 bez jeho souhlasu podle § 211 odst. 6 tr. ř., je třeba konstatovat, že se jedná o procesní námitku, která není podřaditelná pod zvolený dovolací důvod. Přesto považuje […]
Poškozeních cizích práv sjednáním úvěru na cizí občanský průkaz
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 4 Tdo 33/2021, ze dne 27. 1. 2021: Přečinu poškození cizích práv podle § 181 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku se dopustí ten, kdo jinému způsobí vážnou újmu na právech tím, že uvede někoho v omyl. Objektem tohoto trestného činu jsou jiná než majetková práva jednotlivce v oblasti vztahů […]
Úvěrový podvod, kdy se obviněný vydává za osobu dlužníka
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 4 Tdo 33/2021, ze dne 27. 1. 2021: Jak je přitom patrné mimo jiné z rozhodných skutkových zjištění popsaných ve výroku o vině v rozsudku soudu prvního stupně a z jeho následného odůvodnění, obviněný L. K. se měl dopustit trestného činu tím, že uzavřel s poškozenou BNP Paribas Personal Finance […]
TČ spáchaný ve spolupachatelství více osob za okolností podmiňujících použití vyšší trestní sazby
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 7 Tdo 90/2021, ze dne 17. 2. 2021: V případě spáchání trestného činu ve spolupachatelství více osob za okolností podmiňujících použití vyšší trestní sazby je třeba posuzovat odpovědnost spolupachatelů individuálně u každého ze spolupachatelů, v závislosti na jeho zavinění. Rozhodující je, zda je u každého ze spolupachatelů dáno zavinění i […]
Kamerové záznamy jako věcný důkaz
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 4 Tdo 20/2021, ze dne 9. 2. 2021: Též je třeba odmítnout poukaz dovolatele na nález Ústavního soudu ze dne 1. 9. 2020 sp. zn. IV. ÚS 1247/20, který označuje kamerové záznamy za specifickou formu ohledání, jenž má soud po přehrání zachytit do protokolu o jednání a uvést vše významné, […]
