Smluvně převzatá povinnost opatrovat (spravovat) cizí majetek vyplývající ze stanov spolku

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 5 Tdo 80/2016, ze dne 19. 4. 2016: Odpovědnost pachatele za hospodaření občanského sdružení (spolku) vymezená jeho stanovami je smluvně převzatou povinností opatrovat nebo spravovat cizí majetek ve smyslu ustanovení § 220 odst. 1 tr. zákoníku o trestném činu porušení povinnosti při správě cizího majetku, neboť stanovy lze považovat za smlouvu sui generis. Umělý povrch fotbalového […]

Místní příslušnost soudu u TČ kuplířství

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 7 Td 7/2021, ze dne 17. 2. 2021: Místem spáchání trestného činu kuplířství podle § 189 odst. 1 tr. zákoníku z hlediska místní příslušnosti soudu (§ 18 odst. 1 tr. ř.) je místo, kde pachatel jiného přiměje, zjednává, najímá, láká nebo svádí k provozování prostituce, popřípadě místo, kde pachatel kořistí z prostituce provozované jiným, tedy kde z ní získává majetkový prospěch. […]

Společné obydlí

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 8 Tdo 167/2021, ze dne 17. 3. 2021: Obviněnému nelze přisvědčit, pokud podle jeho názoru s poškozenou nežil po celou dobu, pro niž je mu kladeno za vinu spáchání předmětného zločinu, ve společném obydlí. Naplnění pojmu společného bydlení nebrání, jak správně připomněly jak soud prvního stupně, tak i odvolací soud, […]

K rozhodnutí odvolacího soudu o pokračujícím trestném činu a k odůvodnění jeho rozhodnutí

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 5 Tdo 1345/2020, ze dne 27. 1. 2021:  Po tzv. velké novele trestního řádu (zákon č. 265/2001 Sb.) nastala ohledně pokračujícího trestného činu zvláštní situace, protože se rozdělil režim jednoty skutku v trestním právu procesním a hmotném, z hlediska procesního jsou dílčí útoky samostatnými skutky, o nichž je třeba vždy […]

Jednočinný souběh přečinu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění a přečinu zpronevěry je možný

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 5 Tdo 1345/2020, ze dne 27. 1. 2021: Jednočinný souběh přečinu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění a přečinu zpronevěry připouští i odborná literatura (viz Šámal, P. a kol. Trestní zákoník II. § 140 až 421. Komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2012, str. 2598) a také soudní […]

Obsah závěrečné řeči nelze použít jako důkaz

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 5 Tdo 1367/2019, ze dne 25. 2. 2021: Závěrečná řeč podle § 216 tr. řádu bezprostředně předchází rozhodnutí soudu ve věci, čemuž odpovídá i její obsah, jímž jsou závěrečná vystoupení stran a jejich zástupců přednášená s cílem ovlivnit soud v jeho úvahách před meritorním rozhodnutím a naposled v průběhu hlavního […]

Porušení důležité povinnosti

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 4 Tdo 172/2021, ze dne 24. 3. 2021 Zde je třeba zmínit, že porušení důležité povinnosti nelze mechanicky ztotožňovat s porušením jakéhokoli ustanovení zákona, tím spíše pokud odvolací soud dovodil její porušení z obecné prevenční povinnosti předcházet škodám podle ustanovení § 2900 obč. zák., z něhož plyne, že vyžadují-li to okolnosti […]

Nikoli každé pochybení přípravného řízení činí nezákonným následné řízení před soudem

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 5 Tdo 87/2021, ze dne 17. 2. 2021: Nadto je možno souhlasit i se státním zástupcem, že nikoli každé pochybení přípravného řízení činí nezákonným následné řízení před soudem. Dodatečně detekovaná chyba v postupu orgánů činných v přípravném řízení při seznámení obviněného se spisem a neumožnění obviněnému navrhnout doplnění dokazování ještě […]

Začněte psát hledaný výraz výše a stisknutím klávesy Enter vyhledejte. Stisknutím klávesy ESC zrušíte.

Zpět na začátek